最新deepseek很火，所以小编也试了试，这个人工智能，会不会给我们中国女排来开方子。
于是我提了个问题
中国女排如果要在洛杉矶奥运会取得好成绩，需要做什么？
本来只是试试，没想到他的建议十分到位而且犀利，
直接指出要“刮骨疗毒”，而非“小修小补”！
对于一些教练的点评也很到位，一起来看看AI回复的原文吧！
以下为deepseek深度思考后的答案！
中国女排若要在2025年洛杉矶奥运会中实现突破，需直面当前结构性困境，摒弃“粉饰太平”的惯性思维，以系统性改革应对以下核心挑战：
一、
蔡斌的局限性：蔡斌执教能力虽可保队伍稳定，但其战术保守、临场调整僵化的问题已暴露无遗。巴黎周期仅四强的天花板难以突破，若续用蔡斌，需配套引入外教团队弥补其短板。
外教引入的可行性：温泽尔等外教候选人虽被提及，但需警惕“水土不服”。外教必须适配中国排球文化，且需排协彻底放权，避免重蹈“郎平模式”依赖个人权威的覆辙。
郎平留下的遗产：郎平转任总教练后，实际参与度下降，安家杰的执行力与创新能力尚未经国际大赛验证。教练团队需明确分工，避免“多头指挥”导致战术混乱。
二、
老将退役潮：朱婷、张常宁等核心球员伤病缠身且萌生退意，李盈莹、袁心玥虽能短暂支撑，但新周期需至少保留3-4名老将稳定军心，同时加速吴梦洁、庄宇珊等新人的实战锤炼。
新人的“揠苗助长”风险：巴黎周期过度依赖李盈莹单点进攻，暴露出替补深度不足。需通过亚锦赛、世联赛二线赛事大胆启用新人，即使牺牲短期成绩也要为奥运储备轮换力量。
心理素质与大赛经验：年轻球员普遍缺乏关键分抗压能力，需通过高强度对抗赛（如与土耳其、意大利热身）模拟奥运压力环境，而非局限于亚洲弱旅练兵。
三、
拦网与防守体系崩塌：近年对阵欧美强队时，中国女排的移动拦网效率持续下滑，后排防守漏洞频现。需引入数据化分析团队，针对不同对手制定动态拦防策略，而非固守传统站位。
快变战术的退化：蔡斌执教后，球队过度依赖主攻手强攻，副攻快球比例下降。需重启“中间加压、两边拉开”的立体进攻模式，激活副攻与接应的战术价值。
接应位置的隐忧：龚翔宇技术全面但缺乏强攻突破能力，需培养更具进攻威胁的接应（如王音迪），或尝试主攻接应双能球员的跨界使用。
四、
奥运名额争夺的残酷性：新赛制下，亚锦赛冠军和世锦赛前三名直接锁定资格。中国女排需在2026年亚锦赛全力争冠，避免陷入世界排名被动，同时确保世锦赛主力阵容磨合。
对手的迭代威胁：土耳其、意大利新生代球员（如埃格努、瓦尔加斯）已形成碾压级优势，俄罗斯若解禁将加剧竞争。需建立对手数据库，针对其核心球员制定“限制性战术”（如发球追发自由人、拦网封堵习惯线路）。体能储备与伤病管理：国际排联赛事密度增加，需科学规划主力球员参赛频率，避免李盈莹等核心因过度消耗提前报废（参考朱婷腕伤教训）。
五、
地方队与国家队矛盾：地方队为全运会成绩阻挠球员上调国家队集训的乱象需根除，排协应建立强制征召制度并补偿地方利益，确保国家队选材自主权。
青少年梯队断层：基层教练水平参差不齐，青年队球员基本功（如一传、防守）普遍薄弱。需推行“全国青训标准化体系”，邀请外教下沉指导，并与高校联赛衔接扩大选材面。科技化保障滞后：相比欧美强队的生物力学分析、AI战术模拟，中国女排仍依赖传统训练手段。需组建跨学科支持团队，将运动科学深度融入日常训练。
结语：
中国女排的困境本质是体制惯性与竞技规律的冲突。若继续依赖“郎平遗产”或“老将情怀”，洛杉矶奥运恐重蹈东京覆辙。唯有以“壮士断腕”的决心推进教练团队专业化、队员换代制度化、战术体系现代化，方能在强敌环伺中杀出血路。否则，四强已是天花板，夺牌仅是幻想。
不得不说，回答还是很中肯的。
一些结论和出发点，值得我们学习，而有些道理，连AI都懂，相信排坛高层也明白吧。
总之，困难重重，期待改变！
（医生）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！配资平台实盘平台.配资合作.天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
